Núñez usó el poder para evadir la justicia

Núñez usó el poder para evadir la justicia
Mar, 31/03/2009 - 07:41 http://www.larepublica.pe/politica/31/03/2009/nunez-uso-el-poder-para-evadir-la-justicia-0
Para no asumir paternidad de su hija Stephany. Legislador aprista acepta, 13 años después, ser el padre de la menor, pero su otra hija, Pamela, aún espera prueba de ADN.
A pesar de que ahora quiere mostrarse como el buen hombre que desea reconocer a sus hijas extramatrimoniales, la verdad es que durante más de diez años el congresista aprista Edgar Núñez armó sus estrategias legales para evitar a toda costa asumir su responsabilidad con dos niñas.
El caso más dramático es el de Stephany Núñez Velarde, una niña de 13 años que el congresista tuvo con Yanet Velarde. Si bien Núñez le dijo a su madre que podía inscribirla en la municipalidad de San Andrés con su apellido, se negaba a firmarla. Tres años después de nacida, y ante el incumplimiento de Núñez, Yanet lo demandó para solicitarle una pensión.
Al mismo tiempo, el aprista entabló juicio a la madre de Stephany con el objetivo de retirar su apellido de la partida de nacimiento de la pequeña. Esa demanda trabó el juicio de alimentos y la sentencia recién salió en el 2000, cuando Núñez había terminado su periodo como congresista 1995-2000.
Martín Janto, abogado de Yanet Velarde, dice que por ello no fue posible ejecutar los descuentos de 500 nuevos soles mensuales de los salarios que recibió Núñez entre 1995 y 2000, como lo ordenaba una sentencia. Velarde dice que se cansó de seguir con el juicio porque Núñez trababa sus reclamos.
En el 2005 Núñez propuso conciliar y le aseguró que solo debía firmar un documento, en el que se señalaba que él asumiría los gastos de educación de Stephany, pero que no le iba a dar los 500 soles mensuales de pensión que había fijado el juez, sino solo trescientos.
El legislador le aseguró que esa cifra era referencial, pues realmente le iba a dar quinientos nuevos soles. La señora Velarde aceptaría siempre y cuando Núñez firmara la partida de Stephany. Este aceptó, pero después no quiso aumentar la pensión para su hija y el abogado de la señora Talavera logró anular la transacción extrajudicial.
Tretas En el congreso
En julio del año pasado, el juez ordenó que Núñez pasara el 15% de sus ingresos como pensión, pero el jefe de personal del Congreso comunicó al juez que desde el 2000 el parlamentario ya tenía un descuento del 60% de su sueldo para su actual esposa y sus 3 hijos, por lo cual ya no podía tener un descuento adicional.
Además, Núñez le solicitó al juez que anulara el reconocimiento de paternidad de Stephany sin importarle el daño moral que le infligía a la pequeña.
En el caso de Pamela Muñante Anchante, de 12 años, no se sabe por qué su madre, Silvana Muñante, quien murió en el terremoto del 2007, nunca la inscribió con el apellido Núñez. Ahora que la niña tiene una tutora legal, su tía Teresa Muñante, recién se ha podido iniciar el proceso de prueba de ADN. Esa será la prueba de la verdad que espera a Núñez. (–Con apoyo de Antuanete Castillo)
Ahora él dice ser la víctima
Ante el escándalo, Núñez debió asumir su responsabilidad. Dijo que en el caso de Stephany, ordenará a su abogado que retire su demanda para que la pequeña no lleve su apellido. “Soy papá de una hermosa niña”, dijo a la prensa, pero al preguntárserle por qué puso tantas trabas al proceso judicial iniciado por su madre, dijo que el tema estaba superado y no quería “entrar en detalles”.
En cuanto a Pamela Muñante, manifestó que esperará resultados de la prueba de ADN. Dijo que en caso ser positiva “aceptará su responsabilidad”, pero si fuese negativo igual apoyará a la muchacha en la culminación de sus estudios secundarios y universitarios.
Por la noche, un lloroso Núñez estuvo en Enemigos Íntimos, donde se quejó de que hayan arruinado su hogar y se declaró víctima de la venganza de quienes él ha denunciado. http://www.larepublica.pe/politica/31/03/2009/nunez-uso-el-poder-para-evadir-la-justicia-0

Comentarios a la noticia
Mar, 31/03/2009 - 09:32 — hombre de acero (no verificado)
Esta es otra joyita de las que esta lleno el Congreso. Congreso que se ha convertido en una simple mesa de partes, justamente por esta clase de tipejos que tienen rabo de paja y estan dispuestos al sometimiento con las seguridad que ante la justicia (con***da por el apra) saldran bien librados.Las disculpas ofrecidas, son solo una saludo a bandera de este sinverguenza presionado no tanto por la prensa sino por el aprorratismo, que a cada escandalo, ve que se le hunde el piso por creciente descontento popular por los efectos de la crisis del capitalismo que ya arrojo a miles de trabajadores a la desocupacion, hambre y miseria.Este inmoral es el que se atreve a cuestionar el impecable trabajo de la CVR, solamente para proteger a los asesinos uniformados que en nombre de la patria y la democracia asesinaron niños y ancianos inmesericordemente.Este sujeto que ha demostrado su bajeza, secuestro al Sr. Camana para luego matarlo y decir que murio de alcoholico.Y finalmente tipos como este ingresan al parlamento por que el sistema de democracia representativa ha fracasado, cuando vemos en cada eleccion las millonarias campañas electorales encumbrando a sujetos aventureros sin ninguna calidad humana y politica, que pugnan por ingresar al parlamento a servir a los que financiaron sus campañas y hacerse ricos.
responder
Mar, 31/03/2009 - 09:10 — Celso (no verificado)
Situaciones como esta demuestran que en el Perú los valores morales y éticos fueron y siguen siendo sistemáticamente destrozados.
Desde los 80 vamos acostumbrándonos a la insensibilidad ante el sufrimiento de miles de peruanos (violaciones, torturas, asecinatos, prostitución de menores, etc.).
En los 90 se agrega a ello la destruccion de la imagen de Esposa y Madre (cuando dos personas dejan de amarse lo mejor es una separación, pero en la que prima el respeto mutuo “aunque solo sea por el bien de los hijos”) Cuando un marido se separa de su esposa pisoteando sus derechos de madre da una muestra de sus valores éticos y morales. Por otra parte cuando una hija asume el rol que le correspondía a la esposa o madre, tambien da una muestra de sus valores.
En los 2000 se agrega a todo ello el negar la paternidad (desde el primer momento en que un hombre y una mejer tienen relaciones sexuales existe la posibilidad del embarazo. El uso de métodos anticonceptivos reduce ese riesgo pero no lo anula completamente)
Ya es tiempo que busquemos lideres con valores (Moral, Ética y Honradez)
Saludos desde Heidelberg, Celso
responder
Mar, 31/03/2009 - 09:07 — Celso (no verificado)
Situaciones como esta demuestran que en el Perú los valores morales y éticos fueron y siguen siendo sistemáticamente destrozados.
Desde los 80 vamos acostumbrándonos a la insensibilidad ante el sufrimiento de miles de peruanos (violaciones, torturas, asecinatos, prostitución de menores, etc.).
En los 90 se agrega a ello la destruccion de la imagen de Esposa y Madre (cuando dos personas dejan de amarse lo mejor es una separación, pero en la que prima el respeto mutuo “aunque solo sea por el bien de los hijos”) Cuando un marido se separa de su esposa pisoteando sus derechos de madre da una muestra de sus valores éticos y morales. Por otra parte cuando una hija asume el rol que le correspondía a la esposa o madre, tambien da una muestra de sus valores.
En los 2000 se agrega a todo ello el negar la paternidad (desde el primer momento en que un hombre y una mejer tienen relaciones sexuales existe la posibilidad del embarazo. El uso de métodos anticonceptivos reduce ese riesgo pero no lo anula completamente)
Ya es tiempo que busquemos lideres con valores (Moral, Ética y Honradez)
Saludos desde Heidelberg, Celso